Короткий ответ: выездная проверка нужна после камеральной проверки, а не вместо нее. Сначала сверяют документы, координаты, лесные данные, ограничения и план работ. Потом едут на участок и смотрят, что видно только на месте: подъезды, фактические границы, рельеф, воду, просеки, временные площадки, следы работ и препятствия для техники.
Для руководителя проекта это вопрос последовательности. Если сразу выехать в поле без документов и карты, можно увидеть дорогу и рельеф, но не понять правовой риск. Если ограничиться только кабинетом, можно пропустить закрытый подъезд, заболоченность, чужие следы работ или площадку, которая не помещается в безопасный контур.
Выезд особенно полезен перед мобилизацией геологов, линейщиков и подрядчиков, когда на участок пойдут люди, техника, буровые, временные дороги или монтажные зоны. Но результат выезда нужно затем привязать к документам: кварталам, выделам, ЕГРН, ГЛР, ФГИС ЛК, договору, ПОЛ, ПДЛУ и фактическому плану работ.
Зачем ехать на участок, если есть документы
Документы показывают право, границы, ограничения и обязанности. Местность показывает, можно ли по этим документам реально работать: где пройти, где поставить технику, где начинается вода, какие есть следы рубок, мусора, чужого использования или старых дорог.
Поэтому хороший порядок такой: сначала камеральная проверка, потом выезд, затем сверка увиденного с документами. Только после этого понятно, можно ли запускать работы, менять маршрут, запрашивать дополнительные данные или останавливать проект до уточнения риска.